Уважаемый Андрей Михайлович, при всем уважении, количество выпущенных карт представляется крайне неубедительным аргументом в пользу отсутствия состава.

Уважаемый Андрей Михайлович, при получении взятки в виде имущественных  прав речь идет не о прибыли, а о выгоде. Выгода может выражаться в экономии.  Бесплатно покататься на автомобиле не  является прибылью,  но представляет собой  экономию. Бесплатно поесть в ...

Уважаемый Виталий Валерьевич, необходимость факта использования карты  вытекает сразу из 2 пунктов Пленума: 9.  11. 

Уважаемый Дмитрий Николаевич, совсем недавно мною на обсуждение поднимался вопрос о возможности получения статуса адвоката при судимости, а точнее при наличии в биографии претендента факта осуждения https://user572897.pravorub.ru/personal/80110.html Крайне рада, ...

Уважаемый Виталий Валерьевич, я выше писала про умысел. Дело в том, что автор публикации ставит общий вопрос о том, может ли дисконтная карта быть предметом взятки. По моему скромному мнению, она может быть ее предметом, но как отмечено выше: при наличии умысла ...

Уважаемая Элина Николаевна, видимо, многое зависит от практики по региону=)

Уважаемая Элина Николаевна,  поздравляю с успешно проведенным делом! Моральный вред по ЗоЗПП в размере 10 000 рублей- феноменально… в Саратове едва ли взыскали бы 5 000=)

Уважаемый Андрей Михайлович, ну требовать их передачи — это уже вымогательство взятки. Для ч. 1 ст. 290 УК РФ ничего требовать не обязательно. Позволю себе не согласиться с Вами и в вопросе привязки наличия взятки от наличия имущественных потерь взяткодателя. ...

Уважаемый Андрей Михайлович, любопытная история=)  При этом крайне интересно узнать, а какова Ваша личная позиция по указанному вопросу?

либо, как верно заметил Анатолий Кириллович, если выгода по карте  была иным образом персонифицирона: имела высокий, по сравнению с картами обычных клиентов, начальный скидочный потенциал.